簿記&弥生の掲示板（件名必須）
| ・件名が未記入の投稿はできませんので、必ずタイトルを入力して下さい。 ・メールアドレスは必須項目ではありません。 ・受講生同士のやりとり歓迎します。もちろん当社スタッフも対応させて頂きます（受講生同士のやりとりで完結している場合は当社スタッフの対応がないこともあります。） ・スパム防止のため、承認制にしています。ご了承ください。 ・お電話やメール等にて別途対応済のご質問に関しては、掲示板での返信をしない場合がございます。 |
簿記論の過去問ゼミ７１回 - CMC
2026/07/24 (Fri) 21:04:26
簿記論の過去問ゼミ７１回
A12ページ ３(２)で、
500個の輸出が未処理だったということは、
商品在高帳でA商品を500個減らすのも未処理ということだろうと考え、
次のページ(A13)の帳簿在高も
1500個から1000個に修正した上で、
商品評価損と棚卸減耗損を算定するのかな、
と考えましたが、
そうすると、
帳簿上の在庫数量より実際の在庫数量の方が多くなってしまうので、
上記の考えは誤りだと気付きました。
税理士試験では、
支店／支店売上
の500個分の処理が未処理だとしても、
商品在高帳の方は、輸出した500個分を減らし済み、ということでしょうか
Re: 簿記論の過去問ゼミ７１回 - CMC横山
2026/07/29 (Wed) 14:45:53
簿記専用掲示板でも回答させて頂きましたが、以下のようになります。
＜帳簿上の在庫数量より実際の在庫数量の方が多くなってしまうので、
＜上記の考えは誤りだと気付きました。
解答欄をみると本店の後T/Bとして棚卸減耗損があるので、この考え方で問題ないと思います
本試験での指示はあいまいなケースも多いです。
ここでは商品在高帳のことは何も書いていないので考慮せず、A13の事実だけで処理することになります。
念のためＴＡＣ以外にもネットスクールや大原の71回解説の資料も確認しましたが、ここは特にふれていませんでした。
試験まであとわずか、頑張ってください