Re: 無料で学べる日商簿記1級・全経簿記上級動画内の内容質問 - 東北

2021/01/13 (Wed) 18:17:50

お疲れさまです。

レジュメの
＞＃101 にかかった原価は＃101-2 へ加算されています
＞＃101 の製作途中で全てが仕損になり、＃101-2 という代品製造指図書によって完成した。
＞でも、＃101 の仕損は 1,300 円で売る事ができそうだ。
の部分が今回の問題です。

一応、事実を箇条書きすると
・＃101は11,300円かかったけどすべてダメ（仕損）になった。
・でも＃101は1,300円でなら売ることができそうだ。
・＃101のかわりに急遽、＃102を作った

＃101の11,300円（仕掛品）は
→売れそうな1,300円分（仕損品）
→まったくムダとなった10,000円分（仕損費）
に分けられ、これがホワイトボード左側の「101」

　仕損品　1,300　　／　仕掛品　11,300
×仕損費　10,000

という仕訳になります。
ムダになった仕掛品をなくして、売れる分1,300円と売れない分10,000円で認識し直すということです。

この売れない分の仕損費10,000は代替で作った＃102が負担します。
それがホワイトボード左側「102」

　仕掛品　10,000　／　×仕損費　10,000

この仕訳で＃101だった仕掛品を＃102として再認識します。

たぶん引っかかっている点はここですが、上記仕損費に「×」をつけたとおりこの仕訳は「仕損費10,000同士を相殺」して説明が続いています。
つまり上記２つの仕訳が

　仕損品　1,300　　／　仕掛品　11,300
　仕掛品　10,000

これをＴフォームで書いたときに「仕掛品Ｔフォームに仕掛品が出てくる」わけです。
「＃101の仕掛品を11,300減らす」
「＃102の仕掛品を10,000増やす」
ことを別個で認識していますが、「工場全体」で考えると仕掛品Ｔフォームはひとつになるので「仕掛品の相手勘定が仕掛品になる」という現象が起こるわけです。

Re: 無料で学べる日商簿記1級・全経簿記上級動画内の内容質問 - taku

2021/01/14 (Thu) 09:46:55

東北様
いつもお世話になります。
『「工場全体」で考えると仕掛品Ｔフォームはひとつになるので』
この部分が理解できておりませんでした。
いつも納得のいく説明ありがとうございます。
解決いたしました。

Re: 無料で学べる日商簿記1級・全経簿記上級動画内の内容質問 - taku

2021/02/18 (Thu) 16:09:41

いつもお世話になります。
個別原価計算の動画でもう1点質問があります。
動画の22：00あたりから、♯102-2の仕損費は、♯102の製造間接費に含まれていると説明されておりますが、♯101及び♯103の製造間接費には、含まれていないんでしょうか？
切削部は、♯101・♯102・♯103のすべてにおいて切削を担っているわけなので、すべての製造間接費に♯102－2の仕損費は予定されて組み込まれているのでは？と思ったのですが、よくわかりませんでした。
以上、よろしくお願いいたします。

Re: 無料で学べる日商簿記1級・全経簿記上級動画内の内容質問 - 東北

2021/02/19 (Fri) 00:48:28

お疲れさまです。

＞♯102-2の仕損費は、♯102の製造間接費に含まれていると説明されておりますが、♯101及び♯103の製造間接費には、含まれていないんでしょうか？

結論から言うと「仕損費を見積により考慮しているならば」含まれています。
動画の説明を借りるなら「切削部門のおじさんは（型が同じだから）弥生・PCA・奉行どれに使うかわからないけど鉄板を切っていて、一定の確率でミスが起こる」ことを会社が把握していて「そのミスを考慮して」製造間接費の予定配賦が行われています。

＞切削部は、♯101・♯102・♯103のすべてにおいて切削を担っているわけなので、すべての製造間接費に♯102－2の仕損費は予定されて組み込まれているのでは？

これもその通りです。
「だから」#101と違って「『たまたま』奉行のところで発生しただけだから#102-2は#102に加算せず、製造間接費（この場合は切削部門費）に回すことで予定と実際を『製造間接費配賦差異』として認識する」ことで切削部門の評価をすることがこの部分のキモです。

これだけではわかりづらいので、以下勝手にストーリーを仮定してみます。

製造間接費は
4,600 ＋ 4,200 ＋ 5,700 ＋ 2,800 ＋ 3,200 ＋ 1,800 ＝　22,300
実際はいろいろな条件を加味し単価を設定して計算しますが、ここはざっくりと22,300の内訳は
・通常の製造間接費　20,000
・仕損費見積相当額 　2,300
と考えてみます。

すると「業務の中にどうしても発生してしまう仕損の予定2,300」に対し「#102の作業で5,000の仕損が発生」しました。
差は　2,300　－　5,000　＝　△2,700　ですが、これは#102の製造部門の責任とするのはおかしい（「切削部門のおじさんは（型が同じだから）弥生・PCA・奉行どれに使うかわからないけど鉄板を切っていて、一定の確率でミスが起こる」ことに起因するので）から「製造間接費配賦差異」として認識し、さらに「切削部門費の配賦差異」として認識することで、部門ごとの評価を正しいものにするということになります。

※横山社長が講座の中でよくするたとえ話からのネタですが、今回の一件で切削部門のおじさんは「2,300までの仕損は許されるけど5,000も出しちゃったから、ボーナスが減っちゃった」と続きます。←これが「製造間接費配賦差異」を求める目的のひとつです。

Re: 無料で学べる日商簿記1級・全経簿記上級動画内の内容質問 - taku

2021/02/19 (Fri) 10:24:25

東北様
いつもありがとうございます。
丁寧な解説ありがとうございます。
よくわかりました。